domingo 7 de septiembre de 2008

GANAR LA GUERRA QUE SE PERDIÓ


Ahora que "El Mundo" en su versión amarilla está más arriscado que nunca, en un intento de ocupar el espacio ideológico del ABC y de La Razón, aparece la iniciativa del juez estrella de la audiencia Nacional. Interpretaciones han habido muchas y reacciones, muchísimas, sobre todo de la derecha que no quiere que su historia sea trasmutada, cambiada la legitimidad de origen de la Constitución de 1978, que no proviene del consenso y el perdón entre las dos Españas, si no que es directamente heredera del régimen del 18 de Julio.


El régimen de 1978 es una adaptación filosófica y evolucionada de las Leyes Fundamentales, travestidas suficientemente para hacer colar una cosa muy gratificante: Los muertos del Bando Nacional, fueron recordados, homenajeados y honrados durante 40 años en monumentos, iglesias y memoriales, era su derecho, los muertos del Bando Republicano, representan la anti-España, el fin de la civilización occidental y que estén enterrados en cunetas, olvidados y amortizados es justo y necesario para que España sea un país moderno y occidental, abrir el pasado para darle su justo homenajes es abrir heridas terribles que desangrarían el país. Y ahí se encuentra la madre del cordero. Abrir ese pasado pone en cuestión el régimen de 1978, pone en cuestión el régimen del 18 de Julio y daría definitivamente la razón a la República y su causa.


El régimen del 18 de Julio tuvo especial cuidado en crear o más bien mantener un tipo de español que fuera adaptable a un capitalismo desvirtuado, mogijato y cutre. El régimen del 18 Julio tiene su máxima creación en un personaje epocal: Menchu, la protagonista de "Cinco horas con Mario". En ella se resume las razones del Régimen del General FRanco y su evolución natural a la constitución monárquica de 1978.


Reabrir el pasado como propone Garzón, es dar razón a la razón de la República. Un régimen violentado por un golpe de Estado que se convirtió en cruzada para crear personas como Menchu. Vienen los historiadores de medio pelo y mucha cuita de Libertad digital y otros, que se miran en ese espejo de Menchu, a decir que la Guerra Civil la empezaron las hordas rojas en 1934 y que el Glorioso Alzamiento no fue más que una consecuencia del desvío de la conciencia nacional que la Constitución de 1931 produjo en la sagrada y católica tierra de España. Pero como se ve es de una falsedad brutal, porque todos los responsables del levantamiento de octubre del 1934 fueron reprimidos de acuerdo con el orden republicano, pòr el gobierno de la República de entonces, bajo cuyo mando se encontraba el General Franco y juzgados todos sus líderes. Por tanto la República pudo defenderse, como lo hizo en 1932, de los ataques a su legalidad. El problema de 1936 es que las reformas del Gobierno del Frente Popular eran la gota inasumible por la peor clase militar, eclesiástica y alto burguesa que ha padecido España, y decidieron traicionar y acabar con un República que fue esperanza para muchos.


El problema también se asienta sobre la traición que el pueblo más noble de la historia de España sufrió en Julio de 1936, por un gobierno incapaz de enfrentarse a los golpistas como demandaba el pueblo y por unos militares y eclesiásticos, yugo siempre de este pueblo.


Por tanto, dar razón a la Esperanza de los exerminados por el Régimen del 18 de Julio es dar la razón al régimen abortado por un golpe de Estado y su posterior guerra; es deslegitimar el sistema socio político que nace en 1939 y perdura con sus modificaciones, es hacer que los Rojos, que la República, ganaran la guerra, y por tanto acabar con la caspa sociológica, económica y política que encarna Menchu. Por eso están tan arriscados, porque puede acabarse su coartada.

Como diría Federico el Sabio en su libelo digital de hoy, dejen al pueblo español ser pueblo español, como lo fue en Julio de 1936 y no le dejaron.

4 comentarios:

El Ratón Caramelón dijo...

muy buen articulo.

Manuel dijo...

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dices.

Enhorabuena por el artículo.

Jorge dijo...

Hola amigo: quería invitarte que visites el blog que estoy realizando con mis alumnos de segundo año de la secundaria sobre LA DISCRIMINACIÓN.
http://nodiscrimine.blogspot.com
Tema arduo e interesante.
Seguro será de tu agrado.
Te invitamos que leas lo que gustes de él y hagas una opinión sobre el mismo.
Tu aporte será valioso.
En el blog encontrarás un traductor de la página en varias lenguas si lo necesitas.
Un abrazo desde la Argentina.

Pedro dijo...

Estimado amigo.
Siento tener que discrepar de tus opiniones, que considero exageradas. Creo que el intento de considerar la constitución del 78 como evolución del régimen de Franco está fuera de lugar, puesto que esta constitución no es tan distinta a las del 31, ni a las de los paises de nuestro entorno.
Tu argumento pues, nos tendría que llevar a considerar que el régimen franquista era una Pre-democracia, que es precisamente lo que gente como Losantos o Vidal pretenden, y esto no lo podemos aceptar.
Otra cosa diferente es que la constitución cerró en falso nuestro pasado, y dejo temas abiertos, como puede ser la forma del estado. Pero para eso creo que estamos intentando abrir una discusión pública en el presente, y debemos crear un estado de opinión favorable a estas reevindicaciones.
Me querría extender más, pero mejor le remito a mi blog http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/
Un saludo amigo.