EL PISITO
Ya ha sido tema de otros artículos. Me repito.
España y el debate está contaminado por el terrorismo y es interés muy notable del PP que no se hable de otra cosa que de terrorismo, porque ciega el campo de lo social; el proletariado de alta cuna o baja solo piensa con el mosquetón de las radios y a robar so capa de creación de riqueza.
Sin embargo, al albur de dos iniciativas pacatas y tontas sobre la vivienda en las Vascongadas y Cataluña, la caverna vuelve a la retórica decimonónica: la propiedad es un derecho sagrado e inviolable. Sólo un imbécil de tomo y lomo que no sepa de lo que se habla puede comulgar con este aserto. Desde mediados del XX en todo país civilizado, la propiedad tiene una función social. Eso quiere decir que si bien la propiedad privada no se discute, la acumulación de la misma por unos en detrimento de otros no está bien vista y ha de ceder ante el bien social de que otros también tengan derecho a ella.
Bien este principio tan sencillo, se cuestiona por los garbanceros de la rapiña, de esa acumulación especulativa y ladrona de un bien básico como es la vivienda. Por eso los poderes públicos, como tienen asignado por mandato constitucional, han de procurar que todos los ciudadanos tengan acceso a una vivienda en condiciones asumibles, no en la prostitución vergonzante de la vida y de la hacienda. Sin embargo, este yugo hipotecario en España, ha funcionado como el mejor bálsamo para cargarse las reivindicaciones sociales y la dignidad de los trabajadores. Con el miedo de la hipoteca se jodió la conciencia de clase y de la lucha por un trabajo mejor y digno.
Pues la medida para que se alquilen pisos, no está en gravar pisos vacíos. No se sabe lo que son pisos vacíos, ni se sabrá. He aquí una normativa clara y concreta que se peude aplicar ya si hay voluntad de corregir los desmanes del mercado
a) Grabar con el 50% del valor catastral en el IBI, segundas viviendas de un propietario en el mismo municipio, salvo que se pongan a disposición del ayuntamiento para que se encargue de los trámites de alquiler. El propietario recibiría la renta y el piso en condiciones al fin del contrato. El precio del alquiler sería tasado.
b) Grabar con el mismo porcentaje terceras y sucesivas viviendas en cualquier municipio, percibido por el ayuntamiento donde estén sitos los mencionados inmuebles. Se eximirán del impuesto con el mismo procedimiento de los anterior.
c) No se podrán ni alquilar estas viviendas a parientes hasta 4º grado ni venderlas o donarlas a parientes de hasta 4º grado hasta pasados 20 años, salvo sucesión mortis causa.
d) Se creará un órgano consorciado entre el Estado, CCAA y Ayuntamientos que será quien tramite estos aspectos de la ley, en cooperación con el registro de la propiedad y la oficina del catastro.
Efectos:- salida masiva de los pisos a precios razonables. Venta masiva de pisos con el 60% del valor de mercado actual. Es decir pisos que cuestan 300000, se venderían en un año por180.000.
Para quien tiene un piso para vivir nada le supone, seguirá teniendo dónde vivir. Quien tiene pisos como inversión, se verá penalizado por invertir en un bien básico como es la vivienda que no puede estar sujeto a especulación. Quien no tiene acceso a la vivienda, lo tendrá más facil.
Y por fin de una malidita vez estos politicastros deberán cambiar la política industrial y económica de este país y se darán cuenta de que el sector público es imprescindible para el desarrollo y la innovación cuando una país cambia de estructura productiva de manera violenta sin que haya huelgas y manifestaciones...Se darán cuenta de que ETA, es un asco y que se debe acabar el cuento de recurrir a este asunto para no gobernar...
